Nedan har jag sammanställt mina facebook-inlägg och vissa tweets om pandemin och Sveriges pandemihantering. En kort sammanfattning av mina ställningstaganden och fokus i debatten finns här:
Våren 2020 hade jag en skeptisk inställning till “borgfreden”, Folkhälsomyndighetens jämlikhetsargumentation och tog initiativ till flera lokala insatser mot covidkrisen, där hemleverans av alkohol och att bidragstagare som motprestation skulle göra skyddsutrustning blev mest uppmärksammat.
Hösten 2020 erbjöd Växjö som första kommun alla klassrum i kommunala skolor till regeringen för att kunna genomföra högskoleprovet. Det blev ändå inte av. Jag började använda munskydd, trots Folkhälsomyndigheten motstånd.
Vintern 2020/21 föreslog jag att stänga gränsen mot Storbritannien för att stänga ute mutationen och att inte prioritera vaccination efter socioekonomi. Moderaterna drev sedan båda nationellt.
Våren 2021 argumenterade jag massanvändning av snabbtester och munskydd för att kunna öppna delar av samhället. Tidigt i april skrev jag om att det behövs märkbara fördelar för vaccinerade och användning av vaccinpass. I maj föreslog jag att fortsätta använda Astra Zeneca-vaccinet och låta gymnasielever gå före i kön, för att minska riskerna vid studenten.
Hösten 2021 slopade regeringen restriktionerna för ovaccinerade för snabbt, och var för långsamma med att införa vaccinpass. När omikronvarianten började spridas i andra länder lärde sig Sverige inte av tidigare: gränsen stängdes inte och munskydd användes inte.
Vintern 2021/22 väckte mitt förslag om höjd vårdavgift för de som väljer bort vaccin men sen behöver vård mot Covid-19 uppmärksamhet. Restriktioner när vaccin är tillgängligt bör baseras på om vaccinerade dör eller blir allvarligt sjuka, inte smittspridningen i stort – vilket innebär att regeringens nya restriktioner inte är legitima. Istället argumenterade jag för munskyddskrav.
